El Gobierno lanza cuatro fondos para la reactivación de empleo

Página Siete Digital

El Gobierno lanzó un plan de reactivación nacional del empleo en el que prioriza a los sectores que requieren mayor inversión pública y fomenta el consumo de productos nacionales para apoyar la recuperación del aparato productivo mediante la inyección de recursos a través de cuatro fondos, que son el FORE, Fogasec, el FA-BDP y el Fogaviss.

“Es momento de pasar a una nueva etapa, renacer y reactivarse. Por eso es que el Gobierno lanza el programa nacional de reactivación y empleo con un conjunto de medidas para seguir en la batalla con la pandemia, con el objetivo de proteger los actuales empleos y generar nuevos”, afirmó el ministro de la presidencia Yerko Núñez.

Añadió que se proyecta preservar más de tres millones de fuentes de trabajo, proteger el ahorro de los bolivianos, acceder a créditos para que haya estabilidad luego de la pandemia por el coronavirus, que obligó a una pausa en las actividades económicas.

De acuerdo con el Decreto Supremo, estos fondos tienen diferentes finalidades para la economía nacional.

FORESu finalidad es la de “financiar parcialmente la reprogramación de créditos otorgados a empresas de los sectores de Turismo, Hoteles y restaurantes, Industria Manufacturera, Construcción, Agropecuario y Silvicultura, Comercio, Transporte, almacenamiento y comunicaciones; Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler; y otros, por parte de las Entidades de Intermediación Financiera”. Obtendrá un crédito de hasta 12 mil millones de dólares.

FogasecDebe garantizar nuevas “operaciones crediticias otorgadas por las EIF bancarias y no bancarias a empresas legalmente constituidas y nuevas emisiones de títulos valores de deuda de empresas legalmente constituidas”. Obtendrá recursos de hasta un mil cien millones de bolivianos.

FA-BDPLa finalidad del fondo es de garantizar las operaciones de crédito a micro, pequeñas y medianas empresas y obtendrá recursos de hasta 120 millones de bolivianos.

Fogaviss: Busca “garantizar la otorgación de créditos a los sectores poblacionales con bajos niveles de ingreso y regiones con déficit habitacional”. Obtendrá recursos de hasta 5 mil millones de bolivianos.

“Los cinco grandes objetivos de este decreto son dar capital de trabajo para los productores y las empresas, crear empleo intensivo en las obras públicas, incentivar el emprendimiento a los pequeños y medianos empresarios, incentivar la compra estatal de productos bolivianos y ahorrar en gastos innecesarios del estado”, afirmó el ministro de desarrollo productivo Óscar Ortiz durante la rueda de prensa.

Terremoto en México: por qué el sismo de esta semana causó menos daños que el de 2017 si fue de mayor magnitud

Un sismo de magnitud 7,5 remeció este martes el sur y centro de México y dejó al menos seis muertos, 30 heridos y algunos daños materiales en las zonas cercanas a su epicentro en el estado de Oaxaca, uno de los más pobres del país.

Sus ondas se sintieron incluso en Puebla y en Ciudad de México (CDMX), donde todavía las ruinas y los traumas del temblor de hace tres años son una pesadilla cotidiana para muchos de sus habitantes.

Sin embargo, aunque el terremoto de este martes fue mayor en magnitud que el del 19 de septiembre de 2017 sus efectos en la capital y en otros lugares donde se sintió fueron considerablemente menores que entonces.

Hace tres años, más de 300 personas perdieron la vida solo en la CDMX, donde decenas de construcciones se vinieron abajo y donde todavía quedan solares y edificios vacíos con paredes rajadas como señales inequívocas de la tragedia.

Y si bien este martes zonas sísmicas capitalinas como La Roma y Condesa vieron otra vez temblar sus estructuras nada tuvo que con el caos y la destrucción de hace tres años.

¿Cómo se explica si el terremoto de este martes fue de mayor magnitud?

Más allá de la magnitud

Según explica a BBC Mundo Xyoli Pérez Campo, directora del Servicio Sismológico Nacional de México, cada sismo es diferente y varios factores inciden en su potencial destructivo, en el que la magnitud es solo uno de ellos.

“Hay elementos más allá de la magnitud que deciden al final cuán devastador será un sismo, o sea, en su intensidad”, comenta.

“La magnitud, con la que nos referimos al tamaño, al área que se rompe, a la energía que se libera, es uno ellos, pero no el único”, agrega.

De acuerdo con la experta, otro de los elementos es la distancia de los lugares habitados al punto donde tuvo su epicentro el temblor: mientras más cercano mayor será la destrucción.

“Por ejemplo, el sismo del 7 de septiembre de 2017 fue de magnitud 8,2, la intensidad en la zona epicentral fue mucho más alta. Pero la intensidad que percibimos en la Ciudad de México fue mucho menor que el de hoy porque nos encontramos mucho más lejos”, comenta.

“Si lo comparamos con el del 19 de septiembre, que tuvo una magnitud más pequeña, liberó menos energía en la zona epicentral y por tanto se notaron menos efectos en esa área que el de esta mañana. Sin embargo, en la Ciudad de México, por la cercanía y otra serie de factores fue más destructivo que el que ocurrió hoy”, agrega.

Los dos grandes sismos de 2017, señala, ocurrieron en la Placa de Cocos, en dos fallas completamente diferentes, una en el centro de México y la otra en la zona del golfo de Tehuantepec.

“El de esta mañana tuvo lugar en una zona donde hacen contacto la Placa de Cocos y la Placa de Norteamérica. Se les conoce a estos eventos como sismos interplaca o de subducción y son diferentes a los de hace tres años”, agrega.

En ese sentido, señala que la profundidad a la que ocurre el sismo también puede implicar que se sienta con más o menos fuerza.

Pérez Campo indica que otro de los elementos que será decisivo en el potencial destructivo de un terremoto es la propia geología del lugar donde ocurre.

“Podemos tener dos localidades a una misma distancia, pero una tiene condiciones geológicas que permiten que las ondas pasen sin ningún problema, por tanto los daños serán menores. Mientras que la otra tiene una geología que hace que las ondas se acumulen o que reverberen y que por tanto experimente una sacudida más violenta”, señala.

¿Es posible otro terremoto de mayor magnitud?

Desde que ocurrió el primer temblor en la mañana de este martes, las estaciones sismológicas de México han estado detectando centenares de réplicas.

“Una réplica por definición es un sismo de menor magnitud que ocurre después del sismo principal y en la misma zona epicentral”, explica.

De acuerdo con la experta, hasta las 16:30 hora local se habían registrado en la zona unos 447 temblores de menor magnitud.

Pérez Campo comenta que tras los sismos de gran magnitud suele ocurrir este tipo de fenómeno en el que las réplicas se suceden hasta desaparecer o que, por el contrario, pueden dar paso a un terremoto mucho mayor.

“Los terremotos no se pueden predecir, pero de acuerdo con los catálogos, hay una posibilidad, un tanto por ciento, de que cuando ocurre un sismo grande, este no haya sido el mayor, sino que pueda ocurrir otro más grande en esa misma zona epicentral”, advierte.

“Esa posibilidad existe pero no hay forma de saberlo. De ahí que la recomendación a la población es siempre estar preparados.Los sismos no se pueden predecir y no hay forma de saber si nos va a tocar otro. México vive en un contexto tectónico muy complejo y esto lo hace muy proclive a estos terremotos”.

Descubren cuánto tiempo puede sobrevivir el coronavirus en el agua

Un equipo de investigadores polacos y británicos ha descubierto que el SARS-CoV-2 puede sobrevivir en el agua hasta 25 días, lo que puede traducirse en un serio riesgo de contagio, según el borrador de su estudio publicado en el portal médico medRxiv.

Los autores del trabajo, que aún no ha sido revisado, afirman que los ríos y otros cuerpos de agua contaminados con materia fecal humana pueden presentar una concentración de 100 copias del virus por cada 100 mililitros de agua. Una persona que ingiera dicha cantidad de líquido en las 24 horas posteriores a la contaminación, podría recibir una dosis total de más de 468 copias del coronavirus, lo que representa una alta probabilidad de contagio por covid-19.

Desbordamientos en el alcantarillado, filtraciones de las tuberías de aguas residuales, fallos en los sistemas de tratamiento de agua o ausencia de ese tipo de infraestructura, se presentan como las principales causas de contaminación de los cuerpos naturales de agua.

El SARS-CoV-2 podría extenderse a nuevos huéspedes

Asimismo, sugieren que la supervivencia del SARS-CoV-2 podría ser considerablemente mayor en aguas más frías, y que las cargas virales en líquidos residuales no tratados son elevadas en países con altas tasas de contagios. De las 39 naciones en las que se realizó el estudio, las concentraciones más altas de SARS-CoV-2 se encontraron en Reino Unido, España y Marruecos.

Si bien el riesgo de contagio en la actua pandemia de covid-19 es la transmisión de persona a persona, esta investigación respalda la posibilidad de que el nuevo coronavirus también pueda extenderse a nuevos huéspedes de la vida silvestre a través de materia fecal que ingresa al ambiente acuático natural. /RT

Téllez presenta carta de “renuncia irrevocable” por “motivos estrictamente personales”

Página Siete / La Paz

Por “motivos estrictamente personales”, Freddy Téllez presentó ayer su carta oficial de “renuncia irrevocable” al cargo de director general ejecutivo de la Federación Boliviana de Fútbol. Miembros del comité ejecutivo del ente adelantaron que rechazarán su dimisión.

Téllez formalizó así su salida de la FBF y del puesto que ocupó durante dos años. Agradeció al titular de la FBF, César Salinas, a quien solicitó fecha y hora para entregar su despacho, además de la documentación que está bajo su resguardo.

La semana pasada, Téllez publicó en Facebook su renuncia. Explicó que tomó la determinación por discrepancias con Salinas, quien le prohibió hablar de la FBF con la prensa.

“Hablar con la verdad, ampararse en la norma, defender el trabajo, no ser atropellado, no aceptar abusos y decirlo públicamente trae problemas. No acepto la instructiva y renuncio públicamente al cargo de Director Ejecutivo de la FBF. Acepto a título personal cualquier invitación a la prensa, para emitir mi criterio haciéndome responsable de mis declaraciones con documentos en mano”, escribió en la red social.

Salinas advirtió que “a partir de la fecha queda terminantemente prohibido dar conferencias de prensa sobre la actual coyuntura que atraviesa el fútbol en nuestro país”.

El comité ejecutivo de la FBF también anticipó que rechazará la renuncia de Téllez, según confirmó Marco Rodríguez, integrante del consejo federativo.

“Por lo que conversé con los demás miembros del comité ejecutivo, no se le aceptará la renuncia”, resaltó Rodríguez, que justificó que “hace un buen trabajo y, en el tiempo que está, hizo relaciones muy importantes en Conmebol y FIFA”.

Chile da por zanjado el tema mar, para Bolivia aún está irresuelto

Pablo Peralta M.  / La Paz (PAGINA SIETE)

Chile diseña un nuevo marco de relacionamiento con Bolivia  sobre la base de la postura  de que el tema mar ya fue resuelto por el veredicto de la Corte de La Haya.

En el país, integrantes de la Comisión de Política Internacional de la Cámara Baja coinciden en que el asunto aún no fue “zanjado”. El oficialismo considera que el expresidente Evo Morales  tiene la culpa de la situación por llevar el tema a ese tribunal.

La cancillería de La Moneda elaboró Chile-Bolivia: propuesta para una relación de futuro, un documento que recoge opiniones del llamado  Grupo de Reflexión  del Ministerio de Relaciones Exteriores del vecino país.

“El documento -que está en su etapa final de elaboración- parte de la base, dicen quienes conocieron su contenido, de que para Chile el tema marítimo con Bolivia está zanjado luego del fallo que la Corte de La Haya emitió en 2018”, se lee en el artículo El documento de Cancillería para una nueva relación con Bolivia, que difundió La Tercera.

El 1 de octubre de 2018, la Corte Internacional de Justicia reconoció que Bolivia y Chile “tienen una dilatada historia de diálogo, intercambios y negociaciones”. No obstante, por 12 votos contra tres, determinó que Chile “no contrajo la obligación legal de negociar un acceso soberano al océano Pacífico para el Estado Plurinacional de Bolivia”.

En el documento de la Cancillería de Chile -según el rotativo- se señala que La Moneda quiere una Bolivia “estable, próspera y democrática”. Entre otros detalles, se plantea mejorar la cooperación entre ambos países, además que se propone que se debe avanzar hacia un “aprovechamiento acordado” entre los dos Estados respecto al uso de “las aguas”.

“Esto, haciendo alusión a que el Silala -tema por el que hay un juicio pendiente en La Haya- no es la única vertiente y es solo un porcentaje menor de aguas entre ambos países”, se lee en la nota de prensa.

No obstante, el texto no retoma la llamada agenda de los 13 puntos, temario en el que en 2006 se incluyó el tema marítimo.

“El objetivo es construir una relación estable y duradera que no tiene que ver con un gobierno de turno, sino una relación entre Estados”, declaró Gabriel Gaspar, analista internacional que integra el Grupo de Reflexión junto a Loreto Correa, historiadora y profesora de la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos, y al diplomático José Rodríguez Elizondo, entre otros.

Las reacciones 

Gonzalo Barrientos, diputado oficialista e integrante de la Comisión de Política Internacional, aseguró que para Bolivia el tema mar aún está irresuelto. “El tema marítimo no está zanjado para el Estado boliviano. Todos sabemos y saben también las autoridades chilenas que éste es un tema pendiente, en el cual se tiene que garantizar un acceso hacia el océano Pacífico, y esa es la posición que tenemos”, afirmó el legislador de Demócratas.

Barrientos  culpó a  Morales y a otros políticos de la situación  por impulsar -subrayó- un proceso en la Corte de La Haya sin medir las consecuencias del  veredicto.
“Lamentablemente, Evo Morales, conjuntamente Carlos Mesa y quienes impulsaron este juicio, no midieron las consecuencias. Se dedicaron sólo a hacer politiquería con la principal causa que tenemos todos los bolivianos, como es la demanda marítima”, expresó.

No obstante, Barrientos considera que ahora este tema debe ser abordado por conductos diplomáticos.  “Cualquier marco de relacionamiento con nuestro país obviamente siempre es positivo, porque estos son tiempos en los que  tenemos que lograr un relacionamiento con todos los vecinos en general”, aseguró el legislador.

El diputado del MAS Juan Vásquez, quien está a cargo de la secretaría de Comisión de Política Internacional, sostuvo que el tema mar aún está pendiente.  “Seguimos soñando con el mar y vamos a seguir peleando. No creo que la oposición ni el oficialismo ni el MAS o algún otro partido renuncie al derecho de retornar al mar”, manifestó.

El legislador indicó que la persona que sea elegida Presidente en las próximas elecciones   debe retomar el tema marítimo. “Con seguridad que entre quien entre deberá tomar las cartas nuevamente de ese problema, ver a través de asesores internacionales de qué manera reponemos el tema en la mesa”, aseguró el diputado del partido azul.

La ALP legisla para gobernar en algunas “temáticas clave”

Yolanda Mamani Cayo   / La Paz (PAGINA SIETE)

En algunos “temas clave”, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), en la que  el MAS tiene mayoría, legisla en busca de gobernar y apuntalar una especie de “poder dual” frente al Ejecutivo, en plena escalada  electoral. Los analistas perciben que el partido azul “bloquea”  con el fin de desgastar al Gobierno.

El 17 de junio, la ALP sancionó la Ley de Estados de Excepción y la remitió al Ejecutivo para que la promulgue o la observe. No obstante, la norma, según los expertos, tiene suficiente desarrollo normativo en la propia Constitución Política del Estado (CPE).

Esa ley instruye al Ejecutivo que, en un plazo máximo de 24 horas, después de ser puesta en vigencia, envíe a la ALP un informe de todas las medidas asumidas en la pandemia, su ejecución y los resultados obtenidos. El Gobierno dijo que demandará ante el Tribunal Constitucional la inconstitucionalidad de la norma porque “no tiene ni pies ni cabeza”.

La ley para el control y fiscalización del endeudamiento público y donaciones, que fue sancionada y remitida al Ejecutivo pone al menos tres “candados” al Gobierno en temas de financiamiento, y le exige informes trimestrales sobre el destino de los fondos, a pesar de  que la Contraloría General del Estado ya ejerce esa función.

Otro tema clave es el de los ascensos a altos grados de las Fuerzas Armadas. La CPE establece que el Senado tiene la atribución de “ratificar”, a propuesta del Gobierno, los ascensos. El Ejecutivo indica que en febrero envió la lista al Senado. No obstante, la Cámara Alta aún no ratifica la nómina.

En ese marco, Página Siete consultó a tres expertos en política sobre el rol que está jugando la ALP. Los analistas coinciden en que el MAS, desde el Legislativo, lleva adelante una campaña para que el Ejecutivo fracase en su gestión de atender la emergencia de la Covid-19.

“Lo que ahora está haciendo el MAS es un filibusterismo, es un obstruccionismo. Tiene el interés de que el país vaya a un desastre total, con tal de que ellos puedan construir la narrativa de que sin Evo Morales aquí no funciona nada”, afirmó el periodista Andrés Gómez.

El también abogado sostuvo que, durante el régimen de Morales, el Legislativo no fiscalizó como ahora. “Es más, dejaron que la Constitución sea violada por el anterior presidente”, dijo.

Para la analista Erika Brockmann, lo que está haciendo el MAS se resume en tres puntos: una asfixia al Ejecutivo, bloquear totalmente su gestión e ideologizar todo el escenario político social.

“Este es un frente de acción que tiene el MAS. Además, tiene otros frentes de acción para demostrar su musculatura, como son las calles, los focos de gente organizada en grupos de choque. Ellos también están activando su relación con las organizaciones sociales alineadas al MAS como es la COB”, afirmó.

La experta en política también observó el rol del Legislativo, porque al igual que el Ejecutivo -subrayó- son parte de un proceso de transición, y por lo tanto, tiene “prerrogativas muy limitadas” y su accionar en este plano es “absolutamente irresponsable”, algo que puede volverse en su contra.

Para el politólogo  Marcelo Silva, tanto el Ejecutivo como el Legislativo carecen de legitimidad y ambos están en una pulseta que refleja el “anacronismo político” que hay en Bolivia. En ese marco, considera que el partido azul apunta a un proceso de desestabilización que tiene dos flancos: generar más conflictos sociales y bloquear al Ejecutivo en el Parlamento, hechos ante los cuales el Gobierno es vulnerable.

“Yo creo que el MAS apunta a un proceso de desestabilización que obligue a Jeanine Añez a renunciar o a dejar el Gobierno y la sucesión constitucional establecería que sería la presidenta del Senado quien asuma el cargo. El MAS apunta a un proceso de desestabilización política y social en el país. Eso es innegable”, aseguró Silva.

Bajo ese supuesto intento de cambio de Gobierno, el MAS tendría un escenario mucho más favorable para poder enfrentar el proceso electoral que viene.

Katu Arkonada, un intelectual que trabajó en el gobierno de Morales, escribió un artículo en el que indica que  en Bolivia “coexiste” un Gobierno, que llegó al poder con el único objetivo de convocar a elecciones,  y hay  un “poder dual”, conformado por el pueblo que se va organizando para resistir y que, además, tiene de su lado al Legislativo.

El senador del MAS Omar Aguilar no comparte la visión de Arkonada, porque -aseguró- cada uno de los órganos tiene funciones específicas. Por ejemplo, comentó que la función del Legislativo es legislar y fiscalizar la tarea de los otros órganos estatales, y que eso no significa que está bloqueando al Ejecutivo.

Sin embargo, subrayó que como oposición al Gobierno su misión es hacer “una fuerte fiscalización” a su trabajo.

“Como nunca esta Asamblea Legislativa, al tener dos tercios, está haciendo una fiscalización bien profunda, pero eso significa que el Gobierno tiene que tratar de transparentar lo más que pueda, aunque hasta ahora no lo ha hecho”, manifestó el senador  Aguilar.

Incendios por fogatas y fuegos artificiales

El Diario, La Paz.- A pesar de los anuncios de prohibiciones y sanciones contra los infractores, la ciudad de La Paz fue afectada por una densa humareda anoche, debido a las fogatas y el uso excesivo de fuegos artificiales en algunos sectores de la ciudad que, al margen de dañar el medioambiente, causaron incendios en áreas boscosas.

Los vecinos de la urbe paceña expresaron su protesta por la actitud irresponsable de personas inescrupulosas que se dieron a la tarea de encender las fogatas y otros a lanzar juegos pirotécnicos que derivaron en incendios y puso en peligro la vida de ciudadanos.

Los funcionarios municipales y el personal de Bomberos que realizaron rastrillajes en diferentes zonas tuvieron una ardua labor, ya que se movilizaron por varios sectores para apagar incendios provocados por los fuegos artificiales.